服装和姿势会增强您对能力的认识:但不要过分

介绍

尽管有关“摆姿势”的研究仍存在争议,但说一个人的姿势会改变他们的感知方式并没有争议。



先前的研究反复表明,“更强壮的姿势”,包括直立,宽广和与他人的亲密关系,传达着力量,主导地位和自信心。



“较弱的姿势”则相反。

人们的着装很重要也无可争议。



先前的研究反复表明,正式着装与随意穿着会影响一个人的专业素养,能力和自信心。

那么,这两件事何时相交呢?

当一个衣着随意的人自信地站着,而一个衣着不好或虚弱的衣着优雅的人会发生什么呢?



输入来自英国赫特福德郡大学的五名研究人员。他们想看看姿势是否可以弥补便衣的不足,或者不良姿势是否会伤害一个人,即使他们穿着得体也是如此。

他们的研究是 发表于 英国心理学杂志 在2017年

实验

研究人员对此研究有两个假设。

首先,他们假设随便穿衣服的人会因自信的姿势而获得明显的积极特质。但是,他们假设穿着得体的人已经有了提振,所以姿势不会带来更大的提振。

换句话说,与正式梳妆台相比,休闲梳妆台的姿势提升更大。

其次,他们假设女性对服装的影响要大于男性。

这不是本文的重点,但是为了完整起见,我将包括结果。

研究人员招募了106名30岁左右的成年人。

他们包括各种族裔,无论男女。

然后,他们向这些参与者展示了一些准备好的照片。

这些照片是各种模特的照片,其中包括一些摆姿势和着装:

  • 常设坐着
  • 坚强的姿势 (自信,勃起,表现出冷静)vs。 中性姿势 (平均舒适的姿势)与 虚弱的姿势 (封闭,俯身)
  • 随便穿 (运动裤,运动衫)与 穿着整齐 (商务套装)

例如,模型可以使腿自信地坐在桌子上,双手放在头后面,然后随便穿衣服(坐着,摆姿势强壮,随便),或者穿着西装在站着时虚弱站立(站着,虚弱摆姿势,穿着整齐)。

拍摄完照片后,他们使用焦点小组进行评分,以确保这些姿势能够发出所需的信息。他们只使用传达所需信息(自信,便服等)的照片。

主要研究的参与者以随机顺序显示了全部60张照片,然后要求对以下四个主要因素中的每一个进行评分:

  • 置信度
  • 诚信度
  • 高薪
  • 可接近

将所有四个因素加在一起以创建一个“能力”分数。

结果

对于男人:

  • 穿着西装的男人被认为比穿着休闲服的男人更有能力。
  • 姿势较强的男人被认为比姿势较弱的男人更胜任。
  • 对于穿着随意的男人,强壮的姿势被认为是最高的。
  • 但是,对于穿着考究的男人,中性的姿势被认为是最有能力的。

女用:

  • 同一件事–对于穿着考究的女性,中性的姿势被认为是最有能力的。
  • 对于穿着随意的女人,强壮和中性的姿势被认为是最称职的。

什么?

  • 这些结果似乎与直觉和先前的研究相矛盾,但是发现这种效果有一些原因。
  • 可能是当一个男人穿着得体时,如果他们以更加自信的姿势移动身体, 他们看起来像是在“过度操作”。
  • 您甚至可能看起来像 过度补偿
  • 相比之下,有力量的男人 不需要过度补偿或过度补偿。他们已经穿好衣服了,那为什么要下船呢?
  • 由于这些原因, 男人可以舒适自然地站立或坐着,他们会显得自信
  • 如果是这样,研究人员建议对于衣冠楚楚的男人,建议他们采取有力的姿势可能不是一个好建议。 只是自然地行动。

结论

这项研究表明不良的姿势确实会导致一个人看起来不那么可信赖,平易近人,富有和自信。

这也表明便服具有类似的负面影响。

但是,它也建议您可以通过以下方式增强对能力的认识:

  • 如果您穿着随意,请注意身体,并使用有力的手势和姿势。
  • 穿着锋利的衣服。

但是,如果您已经穿着锋利的衣服,请不要过分。表现得自然而舒适。

参考

Gurney,D.J.,Howlett,N.,Pine,K.,Tracey,M.,&Moggridge,R.(2017年)。打扮姿势:姿势和衣服对能力判断的交互作用。英国心理学杂志,108,436-451。链接: http://onlinelibrary.wiley.com